Harare – Vendredi, le gouvernement a quasiment doublé le nombre de fermes visées par les confiscations, ce qui signifie que quasiment toutes les fermes appartenant à des Zimbabwéens blancs sont destinées à être nationalisées, déclarent les dirigeants des fermiers.

En juillet dernier, le gouvernement avait dit qu’il projetait de nationaliser 3000 des 5000 fermes pour l’installation des noirs sans terres. Une nouvelle liste de 2 030 fermes publiée vendredi amène le chiffre visé à environ 4500 fermes, a déclaré la Commercial Farmer’’s Union. [ Ndt : le syndicat des fermiers]

La nouvelle liste, qui couvrait dix huit pages du Herald, le journal dirigé par le gouvernement, contenait des doublons.

Les fermes ciblées depuis juillet derniers couvrent 7.5 millions d’hectares sur 8.5 millions d’Hectares appartenant aux blancs, certains desquels possèdent plusieurs propriétés. Le Syndicat dit que 95 % de ses 4 000 membres sont désormais sur une liste pour une confiscation sans compensation. " C’est assez proche du nombre total de nos possessions fermières " a déclaré Jerry Grant, le porte parole du Syndicat.

Le débordement soudain de mises en liste arrive un peu à l’avance de la date limite du 1 juillet, fixée par la court suprême pour que le gouvernement restaure la loi et l’ordre dans les fermes occupées par des militants du parti dirigeant. La cour avait déclaré illégaux les projets de saisie des fermes au regard des propres lois du gouvernement sur la réforme agraire, et avait appelé les dirigeants à proposer ce qu’elle appelait "un plan de réforme agraire qui soit praticable".

Le mois dernier, les législateurs du parti dirigeant ont passé une loi interdisant l’expulsion forcée des militants du parti dirigeant et des squatteurs de plus de 1 700 fermes appartenant à des blancs, qu’ils ont occupées l’an passé. La loi autorise les occupants à rester sur les terres dont ils se sont emparés jusqu’à ce que leur soit officiellement attribuée des parcelles sur les fermes nationalisées.

Les dirigeants des fermiers ont critiqué la loi comme une tentative donner une impression de retour à la loi et à l’ordre sans imposer une fin aux occupations illégales. La violence, les menaces et les intimidations ont continué contre les fermiers et leurs employés.

Dans son verdict le plus général contre le plan de saisie des terres du président Robert Mugabe, la cour suprême a déclaré le 12 décembre que le gouvernement avait violé le droit constitutionnel de façon persistante et avait violé la loi dans les districts fermiers. La cour a déclaré qu’on a refusé aux fermiers et à leurs employés la protection de la loi contre la violence et les intimidations, qu’ils avaient soufferts de discrimination basée sur leurs opinions politique, et que leurs droits, leurs mouvements et leurs droit de s’associer avaient été violés par les occupants des fermes, les militants du parti dirigeant et les représentants de l’état. Elle a reconnu le besoin crucial d’une réforme agraire dans une nation où 4000 blancs, essentiellement des descendants de la période coloniale britannique et de pionniers sud africains, possèdent un tiers des terres productives. Elle a dit que la redistribution doit être faite d’une façon qui maintienne la production et qui soit dans les limites ordonnées de la loi.

Six verdicts prononcés contre le gouvernement à propos des terres ont été ignorés. Lors d’une campagne d’intimidation des juges par des militants, le chef de la cour suprême, Anthony Gubbay, a été forcé de prendre une retraite anticipée, également effective le 1 juillet. Deux autres juges ont démissionnés.

Mugabe a décrit l’occupation des terres comme une protestation justifiée contre la possession injuste des terres par des blancs. Il dit avec insistance que la Grande Bretagne, l’ancienne puissance coloniale, et des donateurs étrangers, doivent fournir toutes compensations qui seraient payés aux fermiers pour des terres dont il dit que les pionniers coloniaux les ont volés aux noirs.